MySpace, YouTube e incluso Netvibes son algunos de los emblemas que hoy podemos copiar con unos cuantos verdes… pero ¿es posible también repetir el éxito de los originales? El clon de Netvibes, que lo encontré ayer, me dejó verdaderamente sorprendido, no sólo porque tiene una interface similar, sino también por su velocidad y dinamismo. No todos los clones se asemejan demasiado.

Pero ¿qué pasa con sitios que operan con el software de Menéame, Pligg o incluso Co-Rank? Hoy, veo este tipo de proyectos por todos lados. Es como si todos quisieran ser parte de la idea. No obstante, existen clones exitosos, generados a partir de la búsqueda de nichos específicos. Un YouTube dedicado a la educación, un Pligg para el fútbol, o un Co-Rank de mujeres La imaginación a la orden del día, porque uno tiene que pensar en nuevos usos para fórmulas ya desarrolladas, pero que evidentemente no logran su máximo potencial para cada público en particular.

Sin embargo, clonar uno de estos grandes emblemas de Internet trae consigo mucho trabajo, y sobre todo, constancia. No es cuestión de pagar 100 ó 400 dólares por un software, instalarlo, y dejarlo ahí, en el aire a merced de los navegantes. Para nada. Lo que se presenta, es un tedioso trabajo de edición, en donde no sólo hay que generar contenido en una etapa inicial, sino también controlar la información generada por el resto de usuarios.

Un clon de YouTube o Netvibes jamás tendrá el mismo efecto que el original, pero sí entregará resultados al aplicarse sobre una estrategia clara y ante un serio compromiso en el tiempo. No es más fácil clonar un sitio que generar uno de forma única, porque el desafío de desarrollar un proyecto y alcanzar un público está dado en ambos casos, independientemente de las condiciones de cada uno.