Actriz de herencia hebrea, amante del género independiente tanto de las películas taquilleras, intelectual, graduada de Psicología en Harvard, vegetariana… ¿qué más quiere? Encima de todo, bonita.

Hablamos de Natalie Portman, nacida como Natalie Hershlag en 1981. A ella la conocemos porque ha participado en roles pochocleros como la trilogía precuela de Star Wars y ha prestado cuerpo y talento para otros volúmenes más dramáticos como la adaptación al cine de Closer. Todos parecen adorarla, ¿por qué?

En lo personal, le doy el galardón de “primer gran papel” a su interpretación de Padmé Amidala en Star Wars Episode I: The Phantom Menace. Pero a decir verdad, no es que su rol fuera tan descollante, aunque creo que fue una buena jugada porque se ganó la admiración y fanatismo de los ‘warsies’. Probó que se podía ser linda y nerd, ¿no?

Pero ese mismo año, 1999, Portman no perdió el hilo de su carrera y empezó a meterse en el género más independiente / dramático / de método. Interpretó a Ann August, la hija de Susan Sarandon en Anywhere but Here, en una de esas pelis sobre familias-conflicto que en el fondo se quieren, pero yo todavía no estaba sorprendida. Parecía simplemente que hacía de sí misma: una adolescente atribulada. Y luego siguieron otros roles en los que a mi gusto replicaba el mismo rol de chica profunda pero linda, como el de Closer y Garden State.

Una parcial novedad llegó con V for Vendetta, una peli bastante anarquista al gusto de varios críticos en el que hacía de la misma chica profunda y apesadumbrada, pero esta vez había llevado todo un poco más lejos afeitándose la cabeza por completo. En fin, la cosa no había cambiado mucho y continuaron más roles Portman marca registrada.

Por último, la vimos en The Other Boleyn Girl, en donde interpretaba a una Ana Bolena fría y real, y bueno, concediéndole un poco de crédito, diremos que estaba mejor que Scarlett Johansson, otra que también quiere ser intelectual, pero sobre todo rubia y sexy.

Así que, Natalie: ¿es buena actriz o se hace?