25
Oct
Google penaliza la venta de enlaces
david el 25 de Octubre de 2007Las amenazas se tornaron realidad a partir de una penalización sobre la barrita verde de Page Rank que se ha desarrollado en las últimas horas del miércoles. Muchos sitios incluso en Español han resultado afectados por esta movida… no daré nombres pero saltan a la vista, gracias a que tienen un espacio dedicado a la venta de enlaces de texto directo, y siendo que en general, sus PR de 5, 6 o incluso 7 descendieron un par de puntos abajo.
¿Merecen ese tirón de orejas? Google lo viene advirtiendo hace tiempo, y la venta de enlaces, más allá de los argumentos que se quieran dar, tiene un objetivo concreto para aquél que vende compra: posicionarse mejor en Google, y ha sido probablemente el abuso de esta técnica lo que llevó a que el gigante de las búsquedas tomara una decisión que ocasionó un golpe en la imagen de sitios de la altura de Forbes o The Washington Post, ambos pasaron de Page Rank 7 a 4. Me pregunto si se animarán en Google a responder a los llamados telefónicos en la mañana del jueves, porque han realizado un paso notable en relación a no dejarse intimidar por los gigantes de los medios.
¿Querés informarte a fondo…? aquí van opiniones interesantísimas, y los análisis no paran de llover… como se nota que se acerca fin de año 
:
- WebProNews: Major Sites Taking PageRank Hits
- Andy Beard: Digg Favourites Slapped by Google
- SeoBook: Aesthetic Google PageRank Update in Google Toolbars Worldwide!!!
Una lista aún mayor en Search Engine Land
Aclaración: esto no ha afectado a mi red, siendo que en Inicio Global NO hay ventas de enlaces y ni siquiera están interconectados los blogs de la red a modo de cross linking, para lo cual se usa nofollow, siendo ésta una hipótesis que circula para algunos casos.
Posts Relacionados
25 de Octubre de 2007 a las 2:08 am
“objetivo concreto para aquél que vende: posicionarse mejor en Google” Quisiste decir “compra”, no?
25 de Octubre de 2007 a las 2:32 am
Sí, por supuesto, ya lo corregí, gracias
El que vende enlaces sólo se hace unos buenos billetes. Está muy fuerte el debate.
25 de Octubre de 2007 a las 9:32 am
A esta altura del partido Google hace lo que quiere, yo me pregunto ¿cuántos ahora estarán pensando seriamente en quitar esas secciones de sus webs o algunas de sus webs?, porque tal vez lo del PR sea solo el comienzo.
25 de Octubre de 2007 a las 9:54 am
TODOS se lo estarán re-planteando, más allá de que aparentemente sus rankings se estén manteniendo. Es la época típica de cambios en Google. Igualmente, confieso que no me esperaba que se tocaran los sitios que se tocaron, independientemente de si uno considera bien o mal la venta de enlaces.
26 de Octubre de 2007 a las 10:27 pm
Indudablemente que éste es un tema que ha dado lugar a toda clase de opiniones y polémicas.
La duda que a mí me toca porque leí que la han planteado algunos, es la siguiente: ¿esto se refiere solamente a los enlaces de texto, o también a los que venden espacios publicitarios por medio de banners?
27 de Octubre de 2007 a las 1:55 am
Refiere, en teoría, según lo que he visto, exclusivamente a enlaces de texto. Los banners estarían en otra categoría, me parece, porque en esos casos se vendió publicidad de índole general, de modo que es más fuerte el auspicio personalizado dentro del sitio e incluso el branding. Igualmente, todo es cuestionable, pero creo que fue un mensaje claro hacia aquellos que se dedican de forma explícita a vender enlaces.
27 de Octubre de 2007 a las 6:27 pm
Gracias por la respuesta, David.
No había pensado yo en eso antes, pero leí que en los comentarios de algunos blogs plantearon esa duda con los banners, y me la contagiaron.
Esto es porque, en el lugar donde laburo, los banners son una de las fuentes de ingresos.
27 de Octubre de 2007 a las 8:12 pm
Sí, lo leí también, (los “banners artesanales” citaban) … es cuestión de como se lo quiera ver e interpretar. En todo hay un límite, y creo que en este caso lo que se pautó es el hecho de que se deje de promover el concepto de “Venta de Enlaces”.
En el aviso mismo de Aprendemas que aparece aquí en Blog Daddy, el texto está embebido en la imagen, y además jamás se habló en este blog ni tampoco con el anunciante, de vender enlaces, sino publicidad. Si bien la línea es delgada, el concepto de venta y la propia puesta en escena son distintos.
8 de Noviembre de 2007 a las 2:18 pm
La polémica ha surgido a raíz de un interesante artículo titulado “¿Cuanto cuesta un enlace?” en este blog,
http://www.rediario.es/%c2%bfcuanto-cuesta-un-enlace
El rumor ha trascendido a fresqui (la noticia ha llegado a portada) y meneame (está en camino).
http://tec.fresqui.com/el-grupo-zeta…0-euros-al-mes
http://meneame.net/story/grupo-zeta-….000-euros-mes
y parece ser que en dirson ya lo han denunciado!
http://foros.dirson.com/23005-venta-…-%80-link-mes/
Ahora me surge una pregunta:
¿Hasta cuando Google permanecerá como líder en motores de búsquedas?
23 de Noviembre de 2007 a las 5:10 pm
Buena pregunta la de iddover ¿Cuanto tiempo podrá google estar en primera posición y en algunos paises con mas del 90% de las busquedas?
No creo que se queden quietos otros grandes grupos viendo como google se come toda la tarta. Por eso los negocios basados solo en la publicidad adsense y en el posicionamiento en google tienen grandes debilidades
5 de Enero de 2008 a las 3:14 pm