…es cierto, y algunos de los nominados son redundantes.

David, gracias por nombrarnos como “por lo menos está TechTear”.
sinceramente hay categorías en la no entiendo el criterio de la nominación. No digo que sea erroneo, sino que sinceramente no se cuales son las bases por las cuales se han realizado.
Y estoy de acuerdo en el tema de los blogs que Mariano, Lalo (eblog) y muchos otros tienen muchisimos méritos para ser distinguidos.

Juan Pablo… se me pasó tu comentario mientras estaba escribiendo el mío de arriba. Como podés ver, estoy totalmente de acuerdo, y felicitaciones porque TechTear es un blog muy bueno, que tiene bien merecida la terna

Mariano… no entendí de dónde vino ese comentario ¿? Disculpame si hubo algo que se malinterpretó. No te estaba acusando de hacer “autobombo” ni nada por el estilo… en el comentario estaba hablando por mí, y en términos generales.

Todo bien. Igualmente, para mí mandar un sitio a un concurso no es autobombo, cuando de hecho las reglas así lo exigen. Por el contrario, si damos vuelta la torta, le estás restando prestigio al no participar, vos como cualquier otra persona del país que tenga un sitio. La cuestión es que el proceso de elección de ternados en Matear debería ser claro, dado el prestigio que tiene como el único gran evento de premiación de dominios nacionales. Más allá de todas las críticas, debo reconocer que otro evento de este tipo, lamentablemente, no hay.

Coincido con Mauro. Además, cuánto vas a crecer siendo ternado o hasta ganando un premio? En mi opinión poco, es simplemente recibir un cumplido, un reconocimiento. TechTear, que está nominado, crece por sus contenidos, el Matear sería anecdótico. “Crecer vía autobombo” mejor se lo dejamos a quienes hablan bien de sí mismos todo el tiempo, no?

Pero Gustavo… mandar un sitio a Matear no es autobombo… mandar un sitio de uno mismo a Menéame puede serlo, cosa que tampoco considero que esté mal cuando lo amerita. Lo que da un premio como Matear es satisfacción personal, y eso, frente a mucho trabajo y dedicación, siempre es agradable.

Para el caso, y por lo que estás confirmando de Mariano, el simple hecho de optimizar un sitio de cara a los buscadores sería hacer autobombo, o no?

hagamos uno nuevo, los premios Muyblog

Eso si que es autobombo eh!!

=)

Matías, dale, yo te apoyo en la idea, jejeje.

Juan, gracias por lo del final el tema de permitir que la gente vote genera que los ganadores terminen siendo los sitios más visitados, y lamentablemente, eso no es sinónimo de calidad en todos los casos. En Matear, lo que yo no entiendo es simplemente qué es lo se evalúa en cada sitio.

Y lo digo por experiencia personal: cuando salí nominado con RevisasDigitales.com.ar en el 2000/01, que me significó mucho a nivel personal porque recién empezaba en la red, tenía un sitio horrible en diseño y lindo en concepto, pero después no salí nominado nunca más, y con el tiempo, mis sitios son cada vez menos horribles (me parece).

Me parece que al fin y al cabo todo lo que una hace son medallitas para el ego y “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Ya lo dijo Dolina: “Todo lo que hago lo hago para levantar minas”. No me ofendo… no debe ser el único..

Cómo funciona la Democracia? El que se postula para presidente comete “autobombo”? En cualquier concurso uno postula su trabajo y se ofrece para que otro lo juzgue, esta no es la excepción.

PD: No es que quiera hacerme cargo de nada, como la de Mauro, la mía es solamente otra opinión.

No sé que quiere decir “hacerse cargo al pedo”. Supongo que algo así como: asumir cierta situación que no está directamente relacionada con uno.

Sin embargo, creo que en el post mismo se habla de TechTear y así también en los comentarios.

Aclarar que tu opinión es tuya (obviedad) no te exime de su contenido (mas bien lo contrario). Por lo que si nos faltas el respeto, me parece justificado el “hacerse cargo”.

De muy poco caballero la última frase.

Mariano, me refería a la expresión… podías decirle lo mismo a una mujer pero usando otros términos. Sonó mal

Lo que decís de “pelar medallas”, creo que es algo de utilidad, y lo digo en especial para el visitante nuevo que no sabe quién es el autor o los autores del sitio. A mí al menos me interesa ver ese tipo de cosas cuando entro a un sitio de alguien que no conozco y que se jacta de saber.

Por el otro lado, si me dan un reconocimiento, ¿por qué va a estar mal mostrarlo? Desde ya que se puede elegir no hacerlo, pero a mí al menos me daría lástima hacer algo como eso. De hecho, la propia publicidad podríamos definirla como una medalla, cuando se trata de anunciantes significativos. Por eso, está clarísimo que todo vale… links, comentarios, premios, etc.

Los premios Matear desde hace años que son una reverenda garompa (perdón por la expresión, pero ya saben, yo digo las cosas como son). Podían valer de algo al principio, y hasta hace unos 5 o 6 años, pero ahora ya no valen nada. Y yo nunca participé; o sea que no lo digo desde una posición de resentimiento. Habiendo tenido webs desde el año 1999, ademá de haber trabajado en webs de otra gente, no me acerqué con mi material y recomendé a la gente para la cual trabajaba y trabajo que no lo hicieran; porque ya desde que se crearon los premios Matear que supe cvómo era la cosa, y no me va. Así como tampoco me va la gente que se las da de superiores por participar y ganar u obtener menciones, ni me van los que se quejan como nenes caprichosos porque ni siquiera figuraron.
A estos últimos: siéntanse bien, los Matear no valen nada, es más, si tienen dos dedos de frente, se van a dar cuenta solos de que ser incluido en los Matear y otros concursos pedorros es perjudicial para su curriculum. Punto y aparte.

Ahora bien (o mal), y digo esto porque me voy a meter con unas palabras en una discusión ajena… no defiendo a David ni a ninguna de las otras personas que postearon comentarios acá, pero lo tuyo, Mariano, y con el respeto que te debo por no conocerte personalmente, ya es una prepotencia que leo cada semana cuando visito Uberbin. Más allá de si tengas razón en lo que decís acá o no, te saltó otra cosa.

Mariano, está todo bien, pero si revisas el primer comentario que publicaste, te darás cuenta de que fuiste justamente vos el que puso estos temas sobre la mesa, introduciendo el término “autobombo” y cuestionando el “envío” de postulaciones, cosas que no tenían nada que ver con lo desarrollado en la nota. O sea, esto último que publicaste ahora no fue lo que comentaste en un principio.

Mr.Linc… los premios Matear son lo que son, y son lo único que hay relativamente aceptable en cuanto a premios de sitios. Yo voy a seguir enviando mis sitios porque me gusta competir y ver que mis páginas se pongan en análisis (la opinión de otro, ya sea para bien o para mal, siempre ayuda), pero sería interesante que los organizadores tomaran nota, como lo hicieron con respecto a todas las críticas que recibieron hacia la limitación de “dominios.ar” durante los últimos años, y explicaran con transparencia los criterios que dan lugar a los ternados, porque tengo la sensación de que cada jurado tiene su propia mirada de las cosas y termina dándose un resultado que poco tiene que ver con la realidad de nuestra Internet, y obviamente que si los sitios no se postulan, será aún más complicado lograr eso.

…yo abrí los comments y vengo a cerrarlos… sefiní?

En lo que respecta al proceso de votación por usuarios en el Arroba de Oro, cito del FAQ, en relacón a que hay que estar registrado por poder emitir un voto: “Importante: Puedes registrarte cuantas veces quieras usando otras cuentas de correo que te pertenezcan”. Es una luz verde al spam, incluso remarcada oficialmente. Una vergüenza.

Che flaco, ¿qué te ponés en juez? Si ni siquiera te eligieron en la terna. Te inscribiste para competir y ahora cacareás. Fíjense en la lista:
http://juanfiorini.com.ar/2007/11/20/sitios-inscriptos-en-matear-2007/

Chau payaso

[…] a Matear 2007 Publicado por david el 7 de December de 2007 Leyendo en los comentarios a las críticas que hice de esta edición de Matear, y en donde se generó una intensa ida y vuelta de opiniones, encuentro una referencia a un sitio […]

jejeje, sí… llegó tarde y se mandó como si fueran los primeros comentarios Igualmente, lo de la lista filtrada es impresionante, http://www.blogdaddy.com/filtrada-lista, porque sirve para analizar más en detalle el proceso, y ver que es aún más injusto de lo que uno cree.