Actualización: interesante el debate de este artículo en el propio Menéame

A partir del análisis de Menéame, comenzamos a meternos desde Blog Daddy en las diferencias y similitudes entre los periodistas, y la gente que desea informar y ser informada. Los agregadores de noticias como Digg, Menéame, y tantos otros clones que surgieron luego de estos dos, le dan al visitante la posibilidad de elegir los temas más relevantes de la semana, teniendo en consideración que estos usuarios tienen conocimiento sobre las áreas en las que discuten.

Una primera pauta que debe expresarse, es el hecho de que sitios como Menéame sí son capaces de informar, pero no son un reemplazo de lo que ofrece un diario, porque el panorama de actualidad que uno obtiene tras consultar Menéame está entrecortado, por la ambigüedad de la nacionalidad de las noticias y por la diversidad de temas. Sin embargo, hay varios tipos de usuarios en Menéame.

Por un lado, está el que informa. Éste, recurre a diarios digitales y blogs para obtener informaciones que le interesen, para luego enviarlas al agregador, de modo que en esta instancia, se habla de usuarios muy bien capacitados en la selección y edición de informaciones online.

En el otro extremo, está el usuario que se limita a visitar y comentar las notas que salen en Menéame, estando arrodillados a lo que publique el resto de los miembros. Estos usuarios no están bien informados.

En el medio, se encuentra una diversidad impresionante de usuarios, muchos de los cuales son arrogantes al momento de criticar una nota enviada por otra persona, o al leer y comentar sobre un punto de vista que sea distinto del propio.

Beneficiarse de Menéame es el resultado de aprovechar toda la filosofía de su plataforma.

Muchas de las notas que aparecen en el top de Menéame son ridículas, mientras que otras son muy interesantes. Muchas discusiones son ridículas, en el sentido de que los participantes de las mismas no tienen conocimientos, y se dejan llevar por lo que se les ocurre en el momento. En este clima, podría decirse que Menéame es tanto una plataforma informativa, como un tablero de juego, y es así, como las noticias más curiosas (por no decir locas) ocupan los primeros lugares del ranking semanal.

El periodista tiene que capacitarse en su salto a Internet

Ninguna persona está capacitada para manejarse en la red. Los programadores e ingenieros especializados en el terreno informático, no tienen las herramientas para seleccionar, comparar y comunicar informaciones. Por el contrario, el periodista no tiene facilidad para moverse como lo hace en otros ámbitos para los cuales se lo capacitan a nivel universitario. Hoy, los estudios del periodista siguen omitiendo la clase de Internet (en todo caso, se le dedica muy poco tiempo a analizar el mundo Web), y resulta paradójico que esto suceda, siendo Internet es medio al que se están inclinando la televisión, la radio y la gráfica. El periodista no está preparado para Internet, aunque evidentemente tiene mayores oportunidades que el común de la gente, gracias a la carrera que sigue, la cual se basa precisamente en la comunicación.

Numerosos sitios han cuestionado ya la calidad de Menéame (están enlazados en el desarrollo de este texto), sin embargo el debate continúa al mismo tiempo que Menéame sigue ganando nuevos espacios y recibiendo a nuevos competidores directos, que quieren aprovechar el estilo de este comunicador colectivo.

El verdadero usuario de Menéame, el que hace uso de todas las herramientas de la plataforma, es una de las personas mejor informados, a menos que limite sus fuentes a dos o tres sitios.

Menéame Vs El diario

No obstante, ¿se puede decir que el lector del diario está bien informado? Si tenemos en cuenta que a las personas leen un solo diario, y éste sigue ciertas pautas del gobierno de turno, se las puede catalogar dentro del grupo de los desinformados, o aún peor, en los manipulados.

Otra pauta que uno debe preguntarse, ¿se lee todo el diario, o tan sólo los titulares y la sección deportiva? El diario del domingo, es generalmente un monstruo informativo, al que deben dedicársele horas si se lo quiere leer correctamente. Es así, que una amplia cantidad de lectores no pasa de las primeras páginas, para rápidamente saltar al apartado deportivo o de espectáculos.

En definitiva

Creo que hacer un balance de Menéame lleva al análisis del medio informativo tradicional, porque el primero es una extensión del segundo. Menéame es una digitalización de las “cartas de lectores”, pero sin restricciones. Menéame significa colocar al lector como editor de los temas de la agenda del medio. No obstante, existe una gran cantidad de editores, que velan por los contenidos que ellos consideran de mayor calidad y originalidad. Independientemente de si están errados o no con respecto a los comentarios o los temas elegidos (muchas veces se cita a fuentes muy dudosas), existe una gran libertad para conformar un medio diferente, compartido y muy rentable para su creador, quien es en última instancia el verdadero beneficiado de todo esto.