Technorati es lisa y llanamente, un motor de búsqueda, pero se diferencia de los tradicionales a partir de su enfoque hacia el terreno de la blogosfera. Technorati es una solución que muestra artículos de interés a los navegantes que ingresan una consultan, así como también se convierte en una herramienta de seguimiento sobre lo que se dice de un blog en particular.

Es así, que desde Inicio Global hacemos búsquedas permanentes para ver si los artículos publicados en nuestra red, han conseguido capturar el interés otras páginas.

Por supuesto que Technorati no es la única iniciativa en este camino, y algunos optan por otros buscadores, tal es el caso de la red comercial Hipertextual, que dejó saber su preferencia por el análisis obtenido desde PubSub, advirtiendo que los datos de Technorati carecían de precisión en los últimos registros que llevaron a cabo.

No obstante, PubSub ya no existe. El 15 de enero de este año dejó de ser accesible, mientras que Technorati sigue creciendo, con más de 34 millones de Blogs en su índice, según informaciones publicadas en abril de 2006.

Un tercer competidor, es IceRocket. Los tres buscadores son altamente recomendables, y tampoco podemos olvidarnos de Google Blog Search ni del motor de Yahoo!, sin embargo Technorati se ha ganado la confianza de navegantes y webmasters.

Poco más queda por decir de Technorati, simplemente visitarlo, crear una cuenta para obtener mayores datos estadísticos sobre la llegada de nuestro blog, y emocionarse de los resultados que despiertan (o sepultan en silencio) el contenido que publicamos.

¿Cada cuánto se recomienda publicar una nueva entrada en un blog? Ésta, es la pregunta que se responderá en este artículo. Como un aspecto a destacar, es el hecho de que cada blog lleva en su interior el sello de su autor o sus autores, y no existe un “template” estándar que indique que se tienen que seguir ciertas reglas de redacción y periodicidad en la publicación. Hay blogs que publican ocho notas diarias, otros, como Blog Daddy, un artículo diario, y también hay muchos blogs que escriben cada dos o tres días. En estas diferencias de tiempo, también tiene cabida la extensión de los artículos, porque el blogger que expone más de cinco notas por día no suele tener el tiempo suficiente como para desarrollar en profundidad cada tópico.

El artículo 911

Por lo tanto, la frecuencia es parte de la personalidad de los responsables del sitio. Justamente, y como podrán apreciarlo quienes nos visitan a diario, en Blog Daddy se deja todo para último momento Eso está mal, muy mal, y porque puede suceder que un día, por circunstancias que lo superen a uno, no se pueda publicar en el blog, y éste, quede entonces vacío. Una recomendación, es siempre tener un artículo de backup, o bien adelantarse con temas que no pierden vigencia a corto/mediano tiempo, de modo de responder al compromiso que uno estableció.

La cantidad y frecuencia de artículos dice mucho del blog

Ninguna red comercial de blogs que esté detrás de un proyecto va a conformarse con la publicación de un artículo día por medio, a menos que no esté apurado en desarrollarlo. Esto sucede porque un blog comercial tiene el objetivo continuo de publicar y retroalimentarse de nuevos visitantes, aprovechando los rankings en los buscadores. Un artículo equivale a uno o más visitantes por medio de Google, Yahoo! y MSN-Live.

Sin embargo, existen blogs que han marcado tendencia por sus estilos fuertes y sectores específicos a los que dirigen, resultando en muchos casos pioneros a nivel informativo sobre las áreas en las que se han enfocado. Uno de estos casos, es el de Hispasec, que podemos catalogarlo como un blog corporativo sobre seguridad informática. Le hicimos una entrevista a Hispasec tiempo atrás en relación con el origen de la empresa, y aunque parezca increíble, su “una al día” fue la base de lo que son hoy.

El estilo de publicar un artículo diario, bien desarrollado, es un desafío muy atractivo para el autor, y es también una linda imagen para quienes lo consultan, porque saben que cada día habrá un nuevo tema sobre lo que a ellos les interesa. Esta periodicidad no refiere tanto al artículo de noticia como sí a los de análisis y opinión. Sin ir más lejos, en Blog Daddy nos dimos el gusto de publicar ayer una teoría propia advirtiendo la fecha en la que será la próxima actualización de Google… ojalá y se cumpla porque de lo contrario vamos a quedar bastante mal parados, más aún porque varios sitios se hicieron eco de la información

El típico blog personal, por otro lado, puede estar una semana sin actualizarse, ya sea porque el blogger se fue de vacaciones y prepara una linda galería para hacer pública en su regreso, o porque simplemente no encuentra el tiempo, entre el trabajo y los estudios.

En la blogosfera no existe ninguna obligación en la frecuencia de publicación, a menos que no trabaje como blogger. Esta libertad a veces juega en contra, y hace que uno eventualmente se olvide de su página.

Conclusiones

Si uno es un experto en un área en particular y quiere tener un blog personal que lo haga crecer profesionalmente, la idea de publicar un mínimo de un artículo diario, es muy valioso, porque genera obligación en la continuidad además de un compromiso por “decir algo” con cada nueva entrada.

Las redes comerciales siempre buscarán alternar entre contenidos originales ampliamente tratados y noticiosos de pocas palabras (y lugar para muchos comentarios), siendo éstos últimos los de mayor despliegue porque son más fáciles de escribir y muchas veces resultan más beneficiosos en términos económicos que los artículos minuciosos.

Las modalidades son muchas, y es posible variar entre una y otra. El blog no se adapta a los usuarios, sino que se da la situación inversa. Cuando el blog tiene una estrategia y un público bien definidos, no demorará en ver movimientos alrededor de los contenidos.

Julián Yanover, Co-Fundador de Inicio Global y “mi” hermano, ha escrito y publicado en la página de la red, una teoría anunciando el próximo cambio en Google. En base a lo que se ha venido estudiando en Blog Daddy durante toda la semana pasada, reflejando datos valiosos sobre los últimos movimientos del gran buscador, el artículo que está en InicioGlobal.com propone una teoría simple, clara y que debería cumplirse entre el 9 y 12 de marzo próximos.

Analizando una secuencia de datos obtenidos a través de la herramienta RankPulse, que registra modificaciones en las listas de resultados sobre una base de mil términos, Julián logró identificar un patrón muy claro que, según sus cálculos, dará lugar a una nueva actualiación en el algoritmo de Google. Leer el artículo completo: Google Algorithm Dance

En la siguiente imagen, pueden verse las fechas y saltos en Google, que significan trastornos en los rankings:

Los blogs ya no son exclusivos del ámbito personal, de hecho cada vez se alejan más de esta área para cubrir mayores necesidades y expectativas. Hace poco escribí “Weblogs en la comunicación corporativa”, publicado en las prestigiosas webs de mis amigos de Desarrollo Web (Miguel Angel Alvarez) y Maestros del Web (Christian Van Der Henst), además de exhibirlo en CIO Cono Sur. La cuestión, es que este tema debe analizarse inevitablemente en Blog Daddy (más de una vez), y con mayor profundidad, porque los blogs en las empresas son una tendencia que crece gracias al éxito que esto les significa.

En primera instancia, voy a identificar distintos grupos de bloggers, para saciar un poco la curiosidad de muchos:

- Blogger puro: Éstas, son personas que desinteresadamente dan de alta un espacio en portales como Blogspot o incluso bajo un dominio propio de primer nivel, y se dedican a escribir sobre sus vidas e intereses, tratando de generar intercambios y nuevas experiencias en un mundo que apenas comienzan a descubrir.
- El Blogger ambicioso: Es la persona que conoce del terreno de los blogs, del negocio y sus posibilidades, pero que jamás puso algo en práctica, de modo que arranca haciendo pruebas con herramientas de acceso gratuito y simples, para tratar de crecer rápidamente.
- Blogger de profesión: Muchas personas, hoy se dedican a escribir para otros Blogs, y de hecho no les va nada mal. Algunos reciben remuneraciones fijas por mes, otros según la cantidad de notas que han publicados, y un grupo adicional se maneja con porcentajes de los ingresos totales generados a partir de la publicidad.
- La estrella Blogger: Sí, con esta clase, me refiero a una persona conocida públicamente o que tal vez lidera una compañía. Su opinión vale porque atrae la atención de públicos específicos.

Aquellos son los parámetros básicos que rigen mi opinión sobre las personas que hacen de la blogosfera un mundo cada vez más dinámico y, atención, que la combinación entre los distintos tipos de bloggers es totalmente válida.

Entonces, llevar los blogs a la empresa supone:

- Uno o varios líderes, en este caso, considerados Estrellas porque ocupan los cargos más altos.
- El Blogger puro, un tanto mezclado con los extractos Ambiciosos y Profesionales, porque se ven, por un lado forzados a participar, y por el otro, tratan de ganarse un espacio y respeto entre sus colegas e incluso entre los directivos. La comunicación entre los distintos pisos, entre programadores, gerentes, CIO´s, etc, trata de desvanecerse en pos de un fluido intercambio de ideas en base a nuevos proyectos.

¿Por qué es necesario mezclar los caminos de cada blogger? Porque las herramientas que usan todos, son las mismas. Lo que cambia en cada caso, es tan sólo la finalidad del proyecto, los objetivos y los intereses puestos sobre el mismo.

Asimismo, el éxito del blog corporativo radica en su facilidad de acceso y difusión, quebrando las tradicionales burocracias entre los diversos departamentos.

El blog en la empresa no debe ser un monólogo del CIO, sino un puente entre éste y los trabadores y viceversa. Bajo esta visión, se obtienen opiniones directas y sin demasiada presión. Incluso, puede darse a veces la posibilidad de dejar una opinión anónima en caso de que alguien tema manifestarse en contra de una iniciativa firmando sus dichos.

Tener una salida al mundo es también otro importante aspecto a tener en cuenta. Hasta ahora, me estuve refiriendo a blogs internos de una empresa, pero también están los blogs públicos. Tanto Yahoo como Google poseen varios blogs, dedicados a diversas áreas de las empresas, para dar a conocer cambios, proyectos y recibir consultas.

Es evidente que los blogs internos suponen beneficios para grandes empresas, de nivel internacional, porque de nada sirve escribir opiniones entre grupos que se ven a diario y trabajan juntos… no vaya a ser que uno le diga: -qué te parece si… -Espera, mejor publícalo en el blog y luego te respondo allí. No tiene mucho sentido, como sí lo tiene la conexión entre departamentos con filiales en distintos países, o medianamente alejados.

Para cerrar este panorama, que más adelante continuaré desarrollando, recomiendo la lectura del informe “Weblogs en las empresas”, publicado en la revista de Periodismo y Comunicación Chasqui (editada en Ecuador por la CIESPAL), donde podrán encontrarme en marzo escribiendo sobre el salto de los medios tradicionales a la avenida de Internet.

También, es interesante tomar apuntes de:

- Investigación de Edelman sobre Blogs y Empresas
- Asalto blog a la empresa
- Baquía: Los blogs desembarcan en la empresa
- Los weblogs irrumpen en la empresa
- Mirando a los blogs como una empresa de medios
- Encuesta sobre blogs en la empresa
- La BBC y las relaciones entre empresas y blogs

Esta primera semana en Blog Daddy estuvo dedicada en gran parte a la optimización de sitios en los motores de búsqueda, haciendo un relevamiento de los últimos cambios que han sido vistos en Google y que afectaron sus listas de resultados, generando serios dolores de cabeza.

En este artículo, no vamos a profundir demasiado en el contenido duplicado porque de hecho ya se lo ha expuesto en las notas anteriores, y si lo desarrollara nuevamente… bueno… estaría duplicando Hablando en serio, resumiré los aspectos que fueron observados e invito a leer las referencias de las entradas previas para profundizar los temas correspondientes:

- El contenido copiado y pegado, puede ser motivo para caer en el pozo de las páginas suplementarias e incluso en una penalización. Esto, comprende desde informaciones de prensa, de las que usualmente se hacen eco centenares de páginas hasta descripciones como las sinopsis de las películas o índices de libros. El contenido duplicado debe tratar de evitarse por cualquier medio. Tener un sitio basado en contenido duplicado, eventualmente perderá su futuro.

- Un punto que ayuda a la formar un contenido duplicado como único, es la posibilidad de que los usuarios dejen comentarios, cosa que se imprime en la misma página que el contenido estandarizado. No obstante, Google analiza el contenido duplicado tomando extractos de textos, por lo tanto, esto no es una garantía, aunque sí una medida muy válida, así como también lo es el hecho de comentar uno mismo sobre la información publicada.

- Ante todo, debe esforzarse la creación de contenido original y único, porque de este modo, se propicia un interés por parte de otros sitios, que no tardarán en colocar enlaces hacia las informaciones que consideran de valor para sus navegantes.

- Los metatags, que comprenden el title, las keywords (Google no lee las palabras clave, pero sí lo hacen los otros buscadores como Yahoo) y la Description, deben ser únicas, de modo de optimizar cada página interna del sitio.

- Controlar las páginas dinámicas que duplican informaciones. Acceder a un mismo contenido desde dominio.com/p?=457 y dominio.com/457.php pueden dar lugar a problemas de interpretación de duplicado interno.

- De modo similar, debe trabajarse con el www o sin éste, dado que Google considera a ambos como dos sitios distintos. Esto último, se lo puede asignar desde el Webmasters Tools o bien desde el .httaccess situado en el directorio de raíz de la página dentro del servidor.

Los artículos importantes a leer en conjunto con esta serie de puntos que acabo de enumerar, para tomar ejemplos e indicaciones específicas, son:

La actualización intermitente de Google
Optimización en Google de Blogs y Foros

Por último, quiero decir que todas las consultas y dudas sobre cada artículo son bienvenidas. BlogDaddy está enfocado a bloggers profesionales o interesados por aprender los mayores secretos que hacen al crecimiento de un proyecto. Es así, que los análisis sobre plug-ins o extensiones, así como las reflexiones y guías sobre el posicionamiento en los buscadores y la consolidación de una estrategia 2.0, son adaptables a todo tipo de blog, desde el más pequeño hasta el más grande. La diferencia no está en las herramientas, porque la gran mayoría son libres y accesibles a todos; la diferencia está en el conocimiento y la aplicación que se le da al mismo.

En una primera instancia, deseo remarcar en negrita, la amplia capacidad de los sistemas de Blogs actuales. Gestionar un blog con WordPress, Drupal o Movable Type significa que el día de mañana, éste podrá evolucionar de un simple diario personal a una página corporativa a la que ingresen miles de personas. WebLogs Inc dentro del mercado de habla norteamericana y WebLogs SL en español, son redes comerciales que a base de la filosofía de la blogosfera y de las herramientas libres, han sabido construir grandes imperios. Podemos encontrar varias iniciativas de redes, tal como la que yo mismo dirijo bajo Inicio Global, que no tiene nada que envidiarles a la que recién mencioné :), listadas en el sitio amigo Diario a Borbo.

La página de CIO.com, donde se da cita una de las revistas de negocios y tecnología más prestigiosas del mundo, y de la que me ha tocado dirigir su salida al Cono Sur (enfocada a Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile), a nivel de desarrollo así como de contenido, se maneja con Drupal en gran parte de sus áreas informativas, y casos como éste, son muchísimos, y de hecho cada vez son más.

La cuestión, es que los sistemas de gestión de contenidos tradicionales se inclinan cada vez más a aquellos diseñados para blogs, y esto no es poca cosa. Hoy, hay varios tipos de bloggers, desde aquellos que se dedican a escribir sobre temas que les gusta sin buscar nada a cambio hasta aquellos que intentan establecer un espacio serio y profesional al mismo tiempo que independiente y libre en la difusión de opiniones. Una de las cosas que mayor agrado me dan las redes comerciales actuales, es el hecho de que no imponen continuamente los temas a publicar, y por el contrario, les dan el poder de elección a los propios autores.

Creo que me he ido un poco de tema, pero es que me gusta mucho hablar de este mundo del que cada vez aprendo algo nuevo, y apenas estoy escribiendo la sexta nota en este espacio en el que se publica un artículo diario de lunes a lunes, por lo que aún me queda mucho por decir.

Los enlaces son en estos momentos, el oro preciado de Internet, y para conseguirlos, se recurre muchas veces a la blogosfera, escribiendo críticas que llamen la atención o incluso noticias inventadas (no crean que esto no pasa en los medios tradicionales).

Por lo tanto, un primer consejo, es la optimización de los contenidos a tratar, y el hecho de detenerse en el análisis de los títulos. Sin ir más lejos, y voy dar un ejemplo con el mayor de los respetos, los titulares de los sitios de la red de MuyBlog son un caso muy especial, y vienen haciendo un trabajo formidable. Desde el blog de Messi hasta el de Boca, conforman una estrategia impecable proponiendo un estilo extremadamente informal, a tal punto que los títulos de las notas poco dicen de lo tratado en cada tema (me recuerdan a los originales títulos del diario deportivo argentino Olé). Sin embargo, si bien no son atractivos a los buscadores, sí atraen a la gente que, como yo, quiero leer informaciones desestructuradas. Lo que quiero decir con esto, es que el titular de cada artículo, es la base de una buena promoción en los buscadores, dado que lo primero que éstos leen, es precisamente el título de la página. Titular un artículo, “videos de Riquelme”, dará mayores probabilidades que titular “La magia del 10 nunca se fue” (que lindo que me quedó… estoy inspirado hoy). Lo ideal, es combinar ambos, porque abusar de cada estilo resulta, en última instancia, perjudicial para el sitio.

En una conferencia que ha dado hace poco Matt Cutts, se puso en práctica frente a los presentes, el chequeo de sitios pertenecientes a los mismos, para ver a qué conclusiones arribaban las herramientas de análisis que tenía Matt en su portátil. Ha sido en este marco, que se vio más claro que el agua, el ingenio con el que Google identifica redes de enlaces, e incluso links comprados con el mero propósito de mejorar los rankings en el buscador. Los enlaces recíprocos son lo más torpe que uno puede esforzarse por conseguir, por el contrario, deben buscarse vías para llamar la atención de sitios de temática similar, y de este modo, obtener enlaces “naturales”. Según se ha dicho, Google desmerece los enlaces que distingue como poco creíbles, cosa que incluso puede ser motivo de una penalización en el caso de que se abuse de esto. Sin ir más lejos, las campañas masivas de enlaces son fuente de problemas para cualquier sitio.

Las direcciones o URLs hacia los contenidos es un tema muy discutido y en realidad no hay demasiado por debatir al respecto. Googlebot, el robot de Google, lee la gran mayoría de las URLs que se le presenten. Es así, que sistemas como vBulletin no requieren que se les implemente un plug in comercial como VbSEO para poder ser indexados. También, muchos sitios utilizan las direcciones por defecto de WordPress, del tipo dominio.com/?p=1234, cosa que puede observarse incluso en sitios especializados en SEO. Y es que no se hace necesario grandes cambios para conseguir una indexación. No obstante, en lo personal sí recomiendo el uso de instrucciones mod rewrite, porque no sólo se hace más visible un sitio a los buscadores sino también a los propios navegantes.

Otro aspecto a tener en cuenta, es el análisis del contenido duplicado, cosa que he hablado bastante ayer con el artículo “La Actualización Intermitente de Google“. Asegurarse que no se estén generando páginas y secciones inútiles y repetidas, que den lugar a la misma información pero desde distinta URL, es algo clave frente a lo cual tomar medidas, y representa una problemática incluso para grandes sitios Web que no necesariamente son blogs, tal como lo reportó tiempo atrás Dirson con respecto a El País, cuando el diario español hacía su cambio de imagen y saltaba del .es al .com.

Los títulos que se ven en la barra del navegador, ya se imaginarán, tienen que ser únicos en cada página; nada de “MI MARCA” a mostrar sola en toda la web (un error muy común), y sí se recomienda hacer mención a términos fuertes al final de cada title asignado en el header, para dar lugar a combinaciones sobre la temática principal. Esto, está contemplado en las plataformas de blogs, a partir de la asignación del nombre del Blog.

Asimismo, no hay que olvidarse del Meta Description, el cual debería ser único en cada página, siendo éste un parámetro que muchos especialistas están reflejando como determinante para mejorar las posiciones en Google a partir de sus saltos desde fines de diciembre. SEOmoz lo explica.

En este artículo, quise dar un amplio panorama, que se iré desmenuzando con el paso de los días. Como último gran detalle: Nunca compres un nuevo dominio para arrancar un proyecto si lo que deseas son resultados rápidos. Google no deja que sitios desconocidos rankeen en los primeros resultados, para lo cual habrá que construirse un historial y un respeto de la nada, que tal vez otra Web (quizás abandonada) ya lo tiene. Es por esto, que considerar la compra de dominios poderosos, creados hace al menos 4 años atrás, con contenido y enlaces externos hacia el mismo, es un punto de partida seguro. El tiempo y los enlaces naturales, son los grandes secretos de Google y el éxito de los sitios que están bien posicionados en sus listas.

A esta altura es difícil saber lo que está bien y lo que está mal; la incertidumbre crece a medida que Google continúa avanzando por un camino que, a la vista de ojos coherentes, no tiene ningún sentido. Me estoy refiriendo a las actualizaciones que Google está llevando a cabo desde pocos días antes de que comenzara el 2007, y que está¨N estrechamente vinculadas con la imagen de terror que causan las “páginas suplementarias” (tema que he tratado, no una sino decenas de veces).

Para conocer el origen de la problemática de las páginas suplementarias, me remito a un artículo que escribí para una revista de tecnología en febrero del año pasado: Google y el daño colateral de sus errores. Sí, en el 2006 se dio el primer golpe, aunque en este segundo strike existen varias diferencias con respecto al primero.

Antes de continuar es necesario describir qué son, hoy por hoy, las páginas suplementarias. Matt Cutts las ha descripto como contenidos internos que no tienen la suficiente fuerza como para rankear en las listas de resultados, y es por tal motivo, que se plantea la obtención de enlaces externos y mejorar las conexiones internas a dichas páginas para que las mismas salgan a flote. Para el que aún no conozca a Matt Cutts en movimiento, aquí va un video en el que hizo referencia, entre otras cosas, a las actualizaciones y a las páginas suplementarias:

Sin embargo, hay otros dos tipos de páginas suplementarias que son importante identificar: por un lado, aquellas que han sido recientemente eliminadas de Internet, y por el otro, los contenidos duplicados. Esto último, es la gran preocupación que ha invadido la mente de expertos en posicionamiento, y que lo han sabido reflejar en foros como WebmasterWorld, porque las actualizaciones que están tomando efecto en Google están colocando páginas de contenido original y de buen Page Rank dentro del pozo suplementario, y nadie logra entender por qué sucede esto.

Con contenido duplicado, uno se refiere también a páginas internas que tienen dos tipos de URL´s distintas (por ejemplo, la típica versión para imprimir de un artículo).

Los sistemas de foros, como vBulletin, e incluso plataformas como Drupal suelen causar problemáticas de este tipo. Un ejemplo que descubrí cuando comenzaba a trabajar con Drupal, era que uno accedía a la página del artículo por una dirección, y se creaba otra URL para hacer referencia a los comentarios, cuando en realidad ambas debían apuntar a un único lugar. Entonces, tenía una dirección node/454 y otra con /node/comment/reply/454, cosa solucioné modificando el módulo de comentarios.

Existe una lista de páginas recomendadas a bloquear desde el robots.txt para vBulletin, que lo ha publicado un miembro de WebmasterWorld. Con las indicaciones que listo a continuación, se bloquea a Google el acceso a contenidos que se repiten, y se deja un puente a los contenidos correctos:

# Vbulletin Robots File.
User-agent: *
Disallow: /forum/newthread.php
Disallow: /forum/newreply.php
Disallow: /forum/showpost.php
Disallow: /forum/printthread.php
Disallow: /forum/member.php
Disallow: /forum/memberlist.php
Disallow: /forum/calendar.php
Disallow: /forum/sendmessage.php
Disallow: /forum/subscription.php
Disallow: /forum/search.php
Disallow: /forum/report.php
Disallow: /forum/misc.php
Disallow: /forum/register.php
Disallow: /forum/login.php
Disallow: /forum/forumdisplay.php?page
Disallow: /forum/forumdisplay.php?sort
Disallow: /forum/forumdisplay.php?order
Disallow: /forum/forumdisplay.php?pp
Disallow: /forum/forumdisplay.php?daysprune
Disallow: /forum/forumdisplay.php?do
# Allow: /forum/forumdisplay.php?f=
# Allow: /forum/forumdisplay.php
Disallow: /forum/showthread.php?mode
Disallow: /forum/showthread.php?goto
Disallow: /forum/showthread.php?post
Disallow: /forum/showthread.php?page
Disallow: /forum/showthread.php?pp
Disallow: /forum/showthread.php?p
# Allow: /forum/showthread.php?t=
# Allow: /forum/showthread.php
Disallow: /forum/profile.php?do
# Allow: /forum/profile.php
# Allow: /forum/showprofile.php
# Allow: /forum/announcement.php
# Allow: /forum/faq.php
# Allow: /forum/index.php

De fines de diciembre y a lo largo de enero y febrero, Google ha propiciado un cambio drástico en su análisis, y ha evidenciado muchos tropiezos, al dar varios pasos hacia atrás para luego volver a adelantarse y equivocarse nuevamente.

Google está experimentando serios problemas de indexación y listado de resultados. Las teorías que muchos analistas han dado a conocer, no hacen otra cosa que generar mayor incertidumbre.

¿Cómo trabaja hoy Google?
Google está haciendo actualizaciones cada vez con mayor frecuencia, cuando hace varios años atrás, uno debía esperar hasta un mes para ver movimientos en la indexación de sus páginas y en la evaluación de las mismas dentro de los resultados. Hoy, el cambio en permanente, y es habitual notar cambios fuertes cada semana, al menos en estos primeros meses de 2007, cuando se observan varias modificaciones sobre la infraestructura de posicionamiento que aplica Google.

¿Se pueden ver las páginas suplementarias?
Varios blogs, se han hecho eco de SEOBook, donde se indicó cómo comprobar y agrupar las páginas que están dentro de la categoría suplementaria. Sin embargo, tras varias pruebas que llevé a cabo, los datos distan de ser precisos. El que quiera ver esta funcionalidad, puede tipear en Google, dentro del cuadro de búsqueda, site:www.yoursite.com *** -view

Contenido Duplicado… ¿significa una penalización?
Lo bueno del contenido duplicado, es que uno puede eliminarlo o re-escribirlo, y con esto, habrá solucionado sus problemas una vez que el buscador tome conciencia de las modificaciones realizadas.

El problema aquí, es que no sólo los contenidos duplicados han sido afectados, sino ¾ del total de un sitio, ocasionando una caída clara en tráfico e ingresos.

Como conclusión, puedo decir que deben tomarse medidas en contra del contenido duplicado, analizando los sistemas que gestionan la información del sitio. Cada vez me resulta más claro el concepto de que menos es más. Al mismo tiempo, no hay otra opción que esperar y rezar para que no haya un tercer strike que siga la misma tendencia con la que Google recibió este 2007.

Con blogs abandonados que sirven para cosechar spam, y otras tantas millones de páginas directamente planeadas para tal propósito, se hace necesario avanzar en la lucha contra la amenaza de la basura online. Para los motores de búsqueda, esto no es un juego, y mucho menos para los dueños de sitios inocentes que tratan de hacerse un espacio en la Web. De este modo, apareció hace ya varios meses atrás desde Google, un atributo denominado NoFollow, que cumple la tarea de no pasar valor a los enlaces que lo poseen, para así evitar la pérdida del sobrevaluado Page Rank y el auge de sitios muertos en basura.

El debate no demoró en comenzar y, si bien la gran mayoría de analistas estuvo de acuerdo con esta táctica de guerra, no pasó mucho tiempo hasta que se descubriera que, en la práctica, el NoFollow no cumplía su objetivo principal: detener el spam. Por el contrario, el spam siguió creciendo en nuevas formas y colores.

Sistemas como WordPress o Movable Type, tienen activado en sus últimas versiones, la funcionalidad del NoFollow afectando a los comentarios que se dejan en relación con cada artículo. Incluso, Wikipedia lo ha adoptado para hacer referencia a los enlaces externos, siendo la enciclopedia libre más grande del mundo y una fuente predilecta y de calidad para los spammers.

Por otra parte, muchos usuarios confunden el NoFollow y lo despliegan directamente sobre la totalidad de sus páginas, bloqueando los enlaces externos e internos, cosa que evidentemente va en deterioro del progreso de un sitio en Google. Asimismo, muchos sitios abusan de este atributo para “no regalar Page Rank”, pensando que en caso contrario, perderán posiciones en el buscador.

La realidad, es que no se podría estar más lejos de lo correcto. Google, y como numerosos analistas lo manifestaron, sí toma en consideración los enlaces externos provistos en un artículo, analizando la relación con el tema tratado, y bajo esa mirada, le da un puntaje extra al sito que está enlazando con otras fuentes valiosas para el visitante a pesar de que al mismo tiempo se esté escapando un poco de Page Rank. No obstante, y esto es importante, el Page Rank hace años que dejó de ser el valor determinante de un sitio, siendo considerado ahora una simple variable más del posicionamiento y tomado como imagen dentro de Internet para tratar de saber que tan fuerte es un sitio a rasgos generales.

Loren Baker, editor de Search Engine Journal, ha revivido el debate del NoFollow con la publicación de un artículo titulado “13 Reasons Why NoFollow Tags Suck”. La lista de motivos que se desarrollan están muy bien agrupados y reúnen muchas incertidumbres que, de alguna forma, estaba respondiendo antes, en el sentido de cuestionar por ejemplo “¿qué sucedería si el directorio de Yahoo se tornara NoFollow?”, o “¿Qué vendrá después, basta de enlaces?”. Junto con el artículo, Search Engine Journal deshabilitó el NoFollow de su sitio a modo de manifestación en contra de este concepto.

Se han desarrollado extensiones o plug-ins para remover justamente este atributo, como Do Follow, tomando en consideración que en plataformas como WordPress está configurado como activo por defecto, y la gran mayoría de los usuarios no tienen la menor idea de esto.

Es así, que entre quienes apostaron a esta idea inicial, fueron Anil Dash, de Six Apart, Steve Jenson, en representación de Blogger, Matt Mullenweg, de WordPress, Stewart Butterfield desde Flickr y también MSN Speces con el Ok de Mike Torres.

¿Desaparecerá el NoFollow?

Sería difícil que este mecanismo desaparezca, dado que ha sido adoptado masivamente. Incluso YouTube lo utiliza. Sin embargo, sí espero que hayan cambios y mejoras sobre la implementación de esto, que deberán acompañarse de un poco de conocimiento por parte de los dueños de los sitios que lo apliquen en sus páginas.

¿Sirve o no el NoFollow?

Claro que sirve. Desde mi punto de vista, el NoFollow cumple perfectamente la funcionalidad de evitar que sitos que cosechen spam tengan efecto sobre los resultados de Google. Sin embargo, esto debería limitarse a los espacios de comentarios, y no así a los contenidos y fuentes recomendadas por el propio autor del artículo, porque de esta forma se está dañando a las fuentes de información originales.

Es desde esta perspectiva, que todos los artículos publicados aquí e incluso en el resto de los sitios de Inicio Global, efectivamente se esfuerzan por hacer referencia a la fuente original y verdadera de cada información, porque lo merecen. Y no así con muchos enlaces que entran a las notas como comentarios, con frecuencia tratando de auto-promocionar sitios que nada tienen que ver con el tema tratado.

Mantente alerta en Blog Daddy, porque si bien aún es un espacio sin mucho para ofrecer, pronto estará repleto de informaciones útiles sobre el mundo de los blogs. Los siguientes, son los temas que se tratarán en los próximos 12 días (incluidos sábados y domingos). Y obviamente que si sucede algo en la blogosfera que merezca la pena analizar, también se lo hará.

La guerra perdida del NoFollow
La actualización intermitente de Google
Optimización en Google de Blogs y Foros
Cuidate del contenido duplicado
Blogs en la empresa: estrategia exitosa
La frecuencia del Blogger
Technorati - ¿Qué es y para qué sirve Technorati?
Análisis de WordPress 2.1 VS Drupal 5.1
El Spam en los Blogs es fácil con Akismet
Feedburner, RSS y suscripciones al Blog
Widgets para tu Blog
El auge de las redes comerciales de Blogs

Una de las novedades más notables que ha presentado en este último tiempo la gente detrás de WordPress, es su plataforma de blogs múltiple, lo que responde a la necesidad de administrar varios blogs de forma conjunta pero al mismo tiempo independiente uno del otro. WordPress MU permite construir una comunidad sólida de blogs, tal como Blogger, pero sin llegar a la popularidad de éste dado ello está en la capacidad del desarrollador. Si uno instala WordPress MU, puede abrir la puerta a cualquier visitante a que dé de alta su propio blog, ya sea de tipo www.dominio.com/usuario o también usuario.dominio.com. Esto último, haciendo pequeñas modificaciones sobre php.ini, por lo que se requiere un servidor dedicado para poder administrarlo sin ninguna clase de impedimento.

Todos los blogs quedan registrados en el dominio y la base de datos principales, de hecho utiliza una sola tabla, lo cual puede convertirse en un trastorno si se comienzan a crear cientos de cuentas diariamente. Por el lado del usuario, éste obtiene su propio WordPress, totalmente personalizable.

No hay ninguna otra opción como WordPress MU que haga posible, de manera gratuita e inmediata (porque la instalación consiste en un proceso de apenas 5 minutos), la puesta en escena de una red interna de blogs o de un portal que brinde alojamiento para páginas personales.

La única crítica que uno podía hacer en WordPress MU hace unas semanas atrás, tenía que ver con que aún no estaba disponible en una versión estable, cosa que ahora es historia. Digo esto, porque efectivamente se intentó, en un primer momento, hacer de Blog Daddy un sitio de alojamiento de blogs. Sin embargo, en esos días aún no estaba listo WordPress MU y se evidenciaban varios detalles por corregir, que fueron cuidadosamente tratados hasta llegar a la solución actual.

Drupal, por el otro lado y a modo de comparación, permite que los visitantes se registren y puedan tomar un rol dentro del blog principal. Incluso, los usuarios pueden tener un seguimiento de sus artículos, pero no están permitidos cambios en el diseño global del sitio, de manera que resulta imposible crear distintos blogs personales 100% independientes.

Un caso a tener en consideración, de la adopción de WordPress MU es EduBlogs, que está enfocado al hospedaje de blogs orientados a la educación.

WordPress MU es una muy, muy buena iniciativa, que ha sabido encontrar su público, desesperado por tener un blogger propio sin tener que gastar nada. Como último comentario, hay que destacar que la gran mayoría de los plug-ins del típico WordPress funcionan también en MU, así como los templates.