Si querían hacer ruido, lo han logrado. Gran sorpresa me llevé al descubrir esta gigantesca nueva red de blogs, la cual, por la simple cifra de proyectos y el serio diseño de cada uno, se perfila a querer desafiar a los principales que hoy lideran esta industria.
Pero la sorpresa más grande, fue descubrir que esta red, ABCblogs, (y lo digo estando en Argentina) está del otro lado del charco, en Uruguay. Santiago Pehar es su responsable, y la actividad de cada blog es realmente alta. Asimismo, destacar que los contenidos de los blogs se vienen construyendo desde hace varios meses, algunos desde hace ya un año.
Mis felicitaciones a esta red latinoamericana, y espero que logren llenar sus expectativas, siendo que no es nada fácil llevar adelante una red de blogs de semejante tamaño, pero hay que hacer énfasis en que no salieron todos juntos de la nada hoy, sino que gran parte de los emprendimientos que la conforman vienen desarrollándose desde diciembre del año pasado, como lo reportan los archivos de los mismos.
| Siguiente >> |
Autor: David el Sábado 6 Octubre, 2007
no aporta nada, es askerosamente igual a WSL
ya las redes nuevas no aportan un factor diferencial para ganarle o siquiera hacerle sombra a las grandes..
mientras wsl y hipertextual siguen creciendo mes a mes, estas terminaran muriendo tarde o temprano
[...] Comentan el lanzamiento en Blogosferahoy, WebMinoritaria, Blogdaddy y [...]
Primero que nada quiero agradecer al equipo de blogdaddy por su mención, para nosotros es un orgullo.
En segundo lugar nada más quiero acotar, en relación al comentario de jm, que es una pena que abcblogs a el no le aporte nada, yo estoy contento con lo que hemos logrado pero tengo claro que hay mucho para mejorar.
Por otro lado esta muy equivocado si piensa que quiero “ganarle” a wsl o hipertextual, que con sus años online han logrado consolidarse. Y digo esto por que no veo que las redes se hagan cometencia, yo por lo menos encuentro a la web demasiado grande y al usuario demasiado inteligente como para que si visita un blog de wsl o hipertextual no pueda entrar a otro sitio. Creo que estas errado de plantear el blog como un simple producto, en donde compras uno pero no el otro.
Además afortunadamente nosotros también estamos creciendo mes a mes
Un saludo
Santiago Pehar
Santiago, me quedo con tus palabras, y me entristece cuando veo comentarios de semejante agresividad sin una firma legítima, como ha sido el de jm.
Desde Blog Daddy vengo promoviendo la idea de que en las redes de blogs (y lo extiendo a la Web 2.0 en general) no impera la competencia sino el intercambio de ideas y opiniones. Y digo esto porque suelo charlar muy abiertamente varios representantes de otras redes, siendo que no los considero enemigos. Internet, como bien marcaste Santisgo, es demasiado grande como para andar peleándonos por su mercado, y precisamente es la unión lo que da como resultado que la industria misma crezca y sea de beneficio de todos.
Hmmm… si bien adhiero a lo que ustedes dicen, Santiago y David… no veo para nada bien el hecho de que se califique de forma negativa un comentario que no les gusta y por lo tanto automáticamente se lo descalifique.
Casualmente, ayer venía pensando acerca de esto, antes de haber leído este tema siquiera. ¿Por qué se descalifican las opiniones opuestas sin más, etiquetándolas como “agresión”? ¿Nunca se les ocurrió que pueden contener algo válido, más allá de la forma en que se expresen? Las críticas, independientemente de la forma en que sean planteadas, la gran mayoría de las veces suelen contener elementos que son válidos más allá de los puntos de vista, y sin embargo no se las capta, se las ignora y se las descalifica.
No quiero seguir con este tema, ya la primera vez que lo mencioné, por atreverme a comentar el “Estudio Blog Daddy #1″, fui literalmente incendiado por ello, teniendo que soportar ironías, rechazo, y burlas.
Alguien dijo una vez que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. Cada vez que pasa esto, no hacen más que darle la razón…
Comparto totalmente lo que dicen Santiago y David, y discrepo con lo que dice JM y tambien parte de lo que dice MR. Linc, ya que los comentarios que se hicieron sobre el comentario de JM no me parecieron descalificativos, me parecieron opiniones con respecto a lo que planteaba.
Creo que hay que tener muchas cosas en cuenta cuando se habla de estos temas.
Una de esas cosas como plantean Santiago y David, es que en el mundo web de las redes de blogs, no creo que exista competencia, sino una gran comunidad de blogueros que expresan su punto de vista sobre diferentes tematicas. Creo que hay de sobra espacio para todos y que siendo WSL e Hipertextual los gigantes de las redes de blogs, se dio gracias al trabajo duro que hicieron y la trayectoria que tienen, lo cual no quita que el mismo usuario que lee WSL no pueda leer en otros blogs de otras redes y eso va a depender del trabajo y empeño que cada uno le dedique a sus blogs/redes.
Muchos usuarios que leen en blogs no saben bien que es una red de blogs, sino que visitan blogs aislados, la idea de tener una red es plantear una plataforma de trabajo y de organizacion.
Hace tiempo que leo comentarios no tanto a favor de WSL/Hipertextual, sino que en contra de otras redes, y me parece bien que se pongan la “camiseta” de esas empresas, pero no descalificando a las otras redes.
Es cierto que hay muchas redes, pero tambien es cierto que hay muchos blogs aislados, sitios verticales, portales, comunidades, etc. de las mismas tematicas se que tratan en las redes de blogs, lo cual no quita, sino que aporta cada vez mas para los aficionados y lectores de dichos temas. Al final la idea es traer un buen producto al lector de estos sitios, por mas de ser tambien un medio de vida para nosotros, en definitiva el lector va a ser quien decida volver a nuestro sitio o no.
Un saludo y muy interesante el tema.
La realidad es que yo siempre he aprendido de los comentarios, y sobre todo de los negativos. Sin ir mas lejos cuando comenzabamos a elaborar la red se publico en loogic este articulo( http://www.loogic.com/index.php/2007/03/01/red-abcblogs/ ), y puede que no paresca pero gracias a esto es que yo me estructure el proyecto de otra forma. El tema es que aca no hay fundamentos, o por lo menos es lo que yo creo, y los comentarios al “boleo” es lo que a mi no me gustan, simplemente por eso respondi, pero fue una pena que su comentario no me aportara nada.
Saludos
sólo para agregar, a los comentarios de David, Santiago y Diego, que -a mi entender- otro de los aspectos diferenciales de lo que se denomina “Web 2.0″ es justamente la no-competencia (o por lo menos no en la forma tradicional), y por el contrario el fomento a la colaboración recíproca y la interacción.
Es decir, quiero decir, más allá de la aplicación “técnica” (comentario en un blog, red social, etc), esa otra pata, la “humana” que hace que el intercambio y la relaciones sean reales…
saludos