Actualización: interesante el debate de este artículo en el propio Menéame 
A partir del análisis de Menéame, comenzamos a meternos desde Blog Daddy en las diferencias y similitudes entre los periodistas, y la gente que desea informar y ser informada. Los agregadores de noticias como Digg, Menéame, y tantos otros clones que surgieron luego de estos dos, le dan al visitante la posibilidad de elegir los temas más relevantes de la semana, teniendo en consideración que estos usuarios tienen conocimiento sobre las áreas en las que discuten.
Una primera pauta que debe expresarse, es el hecho de que sitios como Menéame sí son capaces de informar, pero no son un reemplazo de lo que ofrece un diario, porque el panorama de actualidad que uno obtiene tras consultar Menéame está entrecortado, por la ambigüedad de la nacionalidad de las noticias y por la diversidad de temas. Sin embargo, hay varios tipos de usuarios en Menéame.
Por un lado, está el que informa. Éste, recurre a diarios digitales y blogs para obtener informaciones que le interesen, para luego enviarlas al agregador, de modo que en esta instancia, se habla de usuarios muy bien capacitados en la selección y edición de informaciones online.
En el otro extremo, está el usuario que se limita a visitar y comentar las notas que salen en Menéame, estando arrodillados a lo que publique el resto de los miembros. Estos usuarios no están bien informados.
En el medio, se encuentra una diversidad impresionante de usuarios, muchos de los cuales son arrogantes al momento de criticar una nota enviada por otra persona, o al leer y comentar sobre un punto de vista que sea distinto del propio.
Beneficiarse de Menéame es el resultado de aprovechar toda la filosofía de su plataforma.
Muchas de las notas que aparecen en el top de Menéame son ridículas, mientras que otras son muy interesantes. Muchas discusiones son ridículas, en el sentido de que los participantes de las mismas no tienen conocimientos, y se dejan llevar por lo que se les ocurre en el momento. En este clima, podría decirse que Menéame es tanto una plataforma informativa, como un tablero de juego, y es así, como las noticias más curiosas (por no decir locas) ocupan los primeros lugares del ranking semanal.
El periodista tiene que capacitarse en su salto a Internet
Ninguna persona está capacitada para manejarse en la red. Los programadores e ingenieros especializados en el terreno informático, no tienen las herramientas para seleccionar, comparar y comunicar informaciones. Por el contrario, el periodista no tiene facilidad para moverse como lo hace en otros ámbitos para los cuales se lo capacitan a nivel universitario. Hoy, los estudios del periodista siguen omitiendo la clase de Internet (en todo caso, se le dedica muy poco tiempo a analizar el mundo Web), y resulta paradójico que esto suceda, siendo Internet es medio al que se están inclinando la televisión, la radio y la gráfica. El periodista no está preparado para Internet, aunque evidentemente tiene mayores oportunidades que el común de la gente, gracias a la carrera que sigue, la cual se basa precisamente en la comunicación.
Numerosos sitios han cuestionado ya la calidad de Menéame (están enlazados en el desarrollo de este texto), sin embargo el debate continúa al mismo tiempo que Menéame sigue ganando nuevos espacios y recibiendo a nuevos competidores directos, que quieren aprovechar el estilo de este comunicador colectivo.
El verdadero usuario de Menéame, el que hace uso de todas las herramientas de la plataforma, es una de las personas mejor informados, a menos que limite sus fuentes a dos o tres sitios.
Menéame Vs El diario
No obstante, ¿se puede decir que el lector del diario está bien informado? Si tenemos en cuenta que a las personas leen un solo diario, y éste sigue ciertas pautas del gobierno de turno, se las puede catalogar dentro del grupo de los desinformados, o aún peor, en los manipulados.
Otra pauta que uno debe preguntarse, ¿se lee todo el diario, o tan sólo los titulares y la sección deportiva? El diario del domingo, es generalmente un monstruo informativo, al que deben dedicársele horas si se lo quiere leer correctamente. Es así, que una amplia cantidad de lectores no pasa de las primeras páginas, para rápidamente saltar al apartado deportivo o de espectáculos.
En definitiva
Creo que hacer un balance de Menéame lleva al análisis del medio informativo tradicional, porque el primero es una extensión del segundo. Menéame es una digitalización de las “cartas de lectores”, pero sin restricciones. Menéame significa colocar al lector como editor de los temas de la agenda del medio. No obstante, existe una gran cantidad de editores, que velan por los contenidos que ellos consideran de mayor calidad y originalidad. Independientemente de si están errados o no con respecto a los comentarios o los temas elegidos (muchas veces se cita a fuentes muy dudosas), existe una gran libertad para conformar un medio diferente, compartido y muy rentable para su creador, quien es en última instancia el verdadero beneficiado de todo esto.
Personalmente creo que la gente de Menename han montado un excelente proyecto, no obstante son áltamente maniulables los artículos. A veces quedan estancados artículos de gran calidad y salen a la palestra cotilleos y noticias que aportan poca cosa a la comunidad.
No obstante el proyecto es un un trabajo bueno aunque la gente debería leer antes de votar ya que hay muchos que votan sin leer o simplemente votan para que les dejen publicar sin ser realmente críticos.
Muchas gracias por mencionar nuestro Blog.
Un saludo desde SEO Profesional
Pedro, por favor, gracias a vos por detenerte en Blog Daddy, por conocerlo y dejar un comentario sobre esta nota.
Por otra parte, muchas de las opiniones que se dieron en Menéame hasta ahora (ver enlace al comienzo del artículo), a raíz de esta nota, son realmente buenas, y me he llevado una grata sorpresa con la respuesta que ha tenido, porque se generaron críticas bien argumentadas, y siempre manteniendo el respeto. Sinceramente, no me esperaba una reacción como la que se ha dado hasta ahora.
La plataforma en si está bien, pero desgraciadamente la calidad de los comentarios es muy baja. Sucede algo similar a lo ocurre en slashdot-digg. Es decir, por norma general el índice cultural de los habitantes de meneame es bajo si lo comparamos con barrapunto.
Estoy de acuerdo con yogi. Las críticas pueden hacerse a los usuarios de Menéame no al proyecto en sí, de gran calidad. Es algo parecido a lo que ocurre con las revistas veteranas del corazón, editadas con lujo y profusión de medios pero con contenidos penosos.
Meneame está claramente escorado a la ‘izquierda’ y al nacionalismo, en general y catalán en particular
Yo lo sigo leyendo de vez en cuando porque algunas noticias son interesantes y te tienen informado pero he dejado de comentar y colaborar con ellos.
El proyecto Meneame es un idea estupenda, pero el resultado, si bien es aceptable, en ciertos ambitos es cuestionable. Por ejemplo en la informatica: no se te ocurra hablar de windows ni de nada que tenga que ver con el, o decir que linux es malo, o decir que una cierta cosa es mejor en windows que en linux, xq es noticia fracasa seguro, o si es un comentario, te lo votaran negativo hasta que desaparezca; y como los usuarios de linux, segun la ultima estadistica es del 3,6% solamente, en ese sentido meneame es demasiado sectario y desinformativo (ya que las noticias van dirigidas a la minoria usuaria de linux). Por otra parte no se puede considerar como sustitutivo de la prensa ordinaria, ya que la actualidad no se suele promociar (para eso estan los telediarios), y si las curiosidades, o todo aquello que precidamente no sale en un telediario.
Personalmente sigo viendo algunas noticias, pero deje de colaborar con ellos, ya que la imparcialidad sobre la calidad de las noticias es nula.a
HOYGAN SE HAN OLBIDADO DE UN TIPO DE HUSUARIO
http://86400.es/2006/09/08/el-problema-de-meneame-los-votos-negativos/
Aquí explicaron muy bien lo que creo es uno de los principales problemas
comparto la mayoria de las opiniones.
la idea de Meneame esta muy bien pero la introduccion del Karma la pagina ha dejado bastante que desear. si eres critico con el Gobierno, no compartes las ideas del nacionalismo … automaticamente te cosen a negativos anulando tu comentario y te etiquetan de fascista. lo que se lleva son comentarios de cara a la galeria, la demagogia, el ‘y tu mas’ y hay puntos en que se llega a la estupidez y el simplismo total.
en fin, yo tambien cada vez visito menos Meneame y apenas comento nada y, por supuesto, ni entro en noticias politicas.
una lastima.
Estoy de acuerdo con los que dicen que está escorado a la izquierda , y cada vez los está más. Yo, antes participaba pero ahora solo me limito a dar un vistazo rápido.
Meneame.net es un sitio español sobre noticias españolas y/o que afecten a España, por lo que esta frase esta en duda;
“Una primera pauta que debe expresarse, es el hecho de que sitios como Menéame sí son capaces de informar, pero no son un reemplazo de lo que ofrece un diario, porque el panorama de actualidad que uno obtiene tras consultar Menéame está entrecortado, por la ambigüedad de la nacionalidad de las noticias y por la diversidad de temas.”
Y lo que meneame informa son cosas sim mayor interés que el de la curiosidad pasajera, solo un pequeñísimo porcentaje son noticias relevantes para alguien que busca informarse.
Yo soy usuario y participo en Meneame, pero lo que no me gusta es que no hay libertad. Estoy al 100% con lo que dice Jose Perez,Disk,2te, si no eres catalán, usuario de Linux o de izquierdas lo mejor es mantenerte callado porque te cosen a negativos. Yo, solo por joder, cada vez que sale algo de Linux comento lo bueno que es windows, y me achicharran a negativos. Y lo peor del caso es que no digo nada del otro mundo, pero no se puede llevar la contraria. Y de política ni lo menciones, cada vez que hablo del PP , lo mismo.Mi pregunta es ¿Donde está la libertad de expresión/opinión?. Creo que Galli debería corregir estos desmanes.
Hace tiempo que pase de meneame y que estoy igual de infomado en FRESQUI con una comunidad muchísimo más abierta y una forma de prosperar que promete.